マーケティングにおけるコミュニケーションの一貫性
2017年7月15日 趣味マーケティングにおいては、その戦略性は一貫しているべきという考えについてです
マーケティングではターゲットを明確にすることを第一に
目的やコミュニケーション、チャネルが重要になってくるんですが
ターゲットのことを考えるという入りが間違っていると大変なことになります
無茶苦茶雑な例だと、法律事務所のCMにジャニーズを起用しても何の意味もないみたいな話ですね
なんでって、それは法律事務所のターゲットとジャニーズが好きな層というのは
そもそも土俵すら違うわけですし、逆に浮ついたイメージを持たれてしまう可能性もあるわけなんすよ
ジャニーズ最高！法律事務所行くわってなりますか？？
それならかっちりしたCMで助けてくれそうな印象持たせるでしょ普通
あとサマータイムもそうですね
ターゲットはビジネスパーソンなんですが、そもそも
日本のビジネスパーソンは定時で帰れねえし、実質時間を考えてサビ残させたり問題があって、日本の気質にあってなかったっていう
商品価値を正しく伝えるコミュニケーション、
話題だけでなく、ターゲットの明確化
マーケティングは難しいですね
マーケティングではターゲットを明確にすることを第一に
目的やコミュニケーション、チャネルが重要になってくるんですが
ターゲットのことを考えるという入りが間違っていると大変なことになります
無茶苦茶雑な例だと、法律事務所のCMにジャニーズを起用しても何の意味もないみたいな話ですね
なんでって、それは法律事務所のターゲットとジャニーズが好きな層というのは
そもそも土俵すら違うわけですし、逆に浮ついたイメージを持たれてしまう可能性もあるわけなんすよ
ジャニーズ最高！法律事務所行くわってなりますか？？
それならかっちりしたCMで助けてくれそうな印象持たせるでしょ普通
あとサマータイムもそうですね
ターゲットはビジネスパーソンなんですが、そもそも
日本のビジネスパーソンは定時で帰れねえし、実質時間を考えてサビ残させたり問題があって、日本の気質にあってなかったっていう
商品価値を正しく伝えるコミュニケーション、
話題だけでなく、ターゲットの明確化
マーケティングは難しいですね
痴漢について書きます。
①強制わいせつ罪
そもそも強制わいせつ罪とは
「相手のエロいとこを触ることで性の自己決定権を侵害する行為」です
エロ本でよく見るやつです
②年齢
よくニュースになってるけど、わいせつ罪は年齢が関係あります
ポイントは「客体が13歳未満か以上か」です。
13歳未満：問答無用でアウツ
13歳以上：暴行や脅迫を手段とした場合アウツ
※同意があればok
僕はそうでもないですけど、小児性愛者はやはり肩身が狭いですね
③痴漢にも程度がある
実は痴漢=強制わいせつではなくて、程度によって罪が違います
ポイントは
1）相手に性的羞恥心を感じさせる可能性
2）エロい場所の侵害度 ですね
これが低い場合には迷惑防止条例違反となります。
どれくらいの刑になるかは自治体によって違いますが
まあ留置以上は免れないでしょう
④痴漢の罪は場所で変わる？
例えば電車内で女性の手を握った時と
路上で女性の手を握った時では罪が変わる場合があります。
路上の方が重くなる場合が多いですね。
理由としては基本人気のない路上で行われるために、
相手方に与える恐怖が大きいというのと、
証言者が被害者であることが多く、そこらへんの裁量がアレなわけです。
痴漢は所謂セカンドレイプや、裁判により有体に発言せねばならず、
被害者が精神的にダウンしてしまうという問題も抱えています
自分は基本強姦でしか抜けない人間なので、
ここらへんが描写規制までされてしまうとネタがちょっと・・・
ちなみにわいせつは
おっさんが若い女性に上下関係をチラつかせて行うパターン
が多いらしいです。なるほどね
ふたりエッチを読んでいたらソフレという単語が出てきた。
自分は無知で知らなかったのだが、世の中には
キスフレ、ソフレ、オフレ、ハフレなどがあるらしい
頭おかしい・・・
ちなみに説明すると
キスフレ
キスするフレンドのこと。正直自分はここからもう意味不明です。
フレンドってなんだよ（哲学）
ソフレ
添い寝するフレンドのこと。柔軟剤かな？
肉体関係無く、添い寝するだけとか抜かしてるけど
添い寝したら普通にやりたくなるでしょ男は
ハフレ
ハグするフレンドのこと。男からやったらぶん殴られますね
これもハグしたら他のことやっちゃいそうだけどなぁ～
オフレ
一緒にお風呂に入るフレンドのこと。
これはもうHですね・・・
一緒にお風呂入って肉体関係0とか無理があるでしょ！（UDK）
まあこんなのは大体浮気の言い訳にしか使われないですね。
オフレとか相手の口から飛び出た瞬間、銃殺待ったなし！
終わり！閉廷！
痴漢冤罪が起きたなら
2017年5月16日 趣味痴漢冤罪の対策などがTwitterなどで流布されているが
実際に140文字では説明しきれないことが山ほどあると思うので
実際に起こった場合を想定してどういった行動を取れば良いのか考える
（大学教授からの受け売りだけど）
①痴漢は逃げればいいのか
よく世間一般では「逃げろ」と言われてるけど、それは周りにほとんど誰もいないとか、簡単に逃げ切れそうな場合だけらしい。
逃げて捕まったら加害者だという心証が強くなるので、
あくまで場合を考えて動いた方がいいという事ですかね。
②駅員について行ったらダメなのか
これはいかなる場合でもダメらしい。
「そこで何を話すか」などの問題じゃなく、駅事務所などについて行くこと自体が逮捕に応じたものとみなされるため、確実に警察の同行から拘留等の処遇を受けさせられる。終わりっ閉廷！
③身分証を出す？
駅員に身分証を提示し、そこを立ち去るというのは有効な手段らしいです。
ともかくそのフィールドでは自分に有利な証言者がいない限り、なるべく立ち去るようにした方が無難みたいやにぁあ。
④ああ逃れられない！
どうにも逃げられそうにない時は足に根を張って動かず
当番弁護士を呼んだらいいと思います。
あと堂々としてることも重要らしいっすよ。弱気だとカモれると思って女が調子乗るとかなんとか
こんな感じで、痴漢冤罪はほんとしょーもないです
基本的にでっち上げられたらまず負けますし、そもそもが証拠なんてあんのか的犯罪行為なので、過去の痴漢判例の判旨もガバガバなのばっかです。
女は女で予想以上に騒ぎが大きくなったのでとりあえず裁判勝ってみた的なやつがいたり、ほんとこんなんされたら人生終わんのわかってんのかって話で
あと、示談金狙いの恐喝まがい痴漢冤罪も往々にしてあるっぽいっすね
基本的に女性は性的弱者という理論が根強いので
これは警察やらも同じで基本性犯罪は女性超有利です。
どれくらい有利かというと
男性がコントロールメイジだとしたら女性は翡翠ドルイドくらい有利です。
やめようね！
しかも、そのせいで女性の詐欺において周囲が偏った倫理観で対応を行ったりする場合があるのよね～～～～
四日市誤認逮捕事件ってのがあって無実のおじいさんが拘束されたんだけれど、これも詐欺師の女性がデカい声で叫んだからやろって説があるんだよなぁ
女性には本当に痴漢かどうか、しっかりとした意志で手を挙げてもらいたいもんですね
まあ別に女性クソ！とかそういうんじゃなくて、
死ぬようなことになっちゃう日本のメディアとか行政がクソすぎんだよ
実際に140文字では説明しきれないことが山ほどあると思うので
実際に起こった場合を想定してどういった行動を取れば良いのか考える
（大学教授からの受け売りだけど）
①痴漢は逃げればいいのか
よく世間一般では「逃げろ」と言われてるけど、それは周りにほとんど誰もいないとか、簡単に逃げ切れそうな場合だけらしい。
逃げて捕まったら加害者だという心証が強くなるので、
あくまで場合を考えて動いた方がいいという事ですかね。
②駅員について行ったらダメなのか
これはいかなる場合でもダメらしい。
「そこで何を話すか」などの問題じゃなく、駅事務所などについて行くこと自体が逮捕に応じたものとみなされるため、確実に警察の同行から拘留等の処遇を受けさせられる。終わりっ閉廷！
③身分証を出す？
駅員に身分証を提示し、そこを立ち去るというのは有効な手段らしいです。
ともかくそのフィールドでは自分に有利な証言者がいない限り、なるべく立ち去るようにした方が無難みたいやにぁあ。
④ああ逃れられない！
どうにも逃げられそうにない時は足に根を張って動かず
当番弁護士を呼んだらいいと思います。
あと堂々としてることも重要らしいっすよ。弱気だとカモれると思って女が調子乗るとかなんとか
こんな感じで、痴漢冤罪はほんとしょーもないです
基本的にでっち上げられたらまず負けますし、そもそもが証拠なんてあんのか的犯罪行為なので、過去の痴漢判例の判旨もガバガバなのばっかです。
女は女で予想以上に騒ぎが大きくなったのでとりあえず裁判勝ってみた的なやつがいたり、ほんとこんなんされたら人生終わんのわかってんのかって話で
あと、示談金狙いの恐喝まがい痴漢冤罪も往々にしてあるっぽいっすね
基本的に女性は性的弱者という理論が根強いので
これは警察やらも同じで基本性犯罪は女性超有利です。
どれくらい有利かというと
男性がコントロールメイジだとしたら女性は翡翠ドルイドくらい有利です。
やめようね！
しかも、そのせいで女性の詐欺において周囲が偏った倫理観で対応を行ったりする場合があるのよね～～～～
四日市誤認逮捕事件ってのがあって無実のおじいさんが拘束されたんだけれど、これも詐欺師の女性がデカい声で叫んだからやろって説があるんだよなぁ
女性には本当に痴漢かどうか、しっかりとした意志で手を挙げてもらいたいもんですね
まあ別に女性クソ！とかそういうんじゃなくて、
死ぬようなことになっちゃう日本のメディアとか行政がクソすぎんだよ
【ストーカー 異常性愛】から考える「同時傷害の特例」と「承継的共同正犯」
2017年5月12日 趣味【ストーカー 異常性愛】を見ていて
ホモコップ、変態郵便屋、パープルヘイズがどういった形で刑法上の罪に問われるのか気になったので、
半端な知識で申し訳ないですが、なるたけわかりやすく書いてみようと思う。
①同時傷害の問題点
簡単に言います。
「複数人で抑えつけたら、誰の暴行で負傷したのかわかんなくない？」ってことです。
ただし、これは刑法60条により全員に意思連絡（力を合わせてホリトオルを犯すという示し合せ）があった場合には、全員が正犯者となります。
勘の良い方ならピンときたと思いますが、ここで問題が発生します。
パープルヘイズはホモコップ、変態郵便屋に便乗して窓から入ってきただけであり、意思連絡がなかったという点です。
何だお前！？
これでは刑60条の適用ができませんので、
ホモコップ&変態郵便屋、パープルヘイズは
傷害の危険ある暴行をしていながら3人とも罪に問われないことになってしまいます。
②同時傷害の特例
しかし、それでは被害者であるホリトオルの保護の観点からするとあまりにも無体です
やはりヤバい
そこで
刑法207条 同時傷害の特例を適用することで、3人に傷害罪を成立させることができます。
これはちょっと難しい話になるんですが
「誰がホリトオルを抑えつけて怪我さしたのか証明してくんないと困る」ってことですね。
たぶん変態だと思うんですけど（名推理）
③承継的共同正犯
承継的共同正犯ってのは「先に抑えつけてるやつに後から加担したやつがいる場合」ってことです
つまりパープルヘイズのことです。
しかし！！ここでまたもや問題が生じます。
「ホリトオルが怪我したのが、パープルヘイズが入ってきた前か後かでそれぞれの罪に差が生じるのか？」ということです。
一般的には
①の時点で傷害があった場合
ホモコップ&変態郵便屋：傷害罪
パープルヘイズ：行為を承継しており、同じく傷害罪（議論有）
②の時点で傷害があった場合
当然3人とも傷害罪、逃げられねぇぞお前
となりますが・・・
④承継的共同正犯の否定
最判H24.11.6（この時行われた裁判のこと）において承継的共同正犯が否定されています。
傷害が発生したのが②の場合は変わらないのですが、①の場合
この最判H24.11.6では
ホモコップ&変態郵便屋：傷害罪
パープルヘイズ：暴行罪
となります。
これは簡単に言うと、ホモコップらのやった行為とパープルヘイズのした行為は
えそんなん関係ないっしょってことですね
この判決を適用するとパープルヘイズの罪が暴行罪に変更されているのが分かると思います。
このように日本法は既存の判例や説を幾度となく検討し、それらを進歩させていっている訳なんですね
ホモビデオなんて見てる場合じゃないんだよなぁ。
結果だけ言うとこいつらは人間の屑なので全員ダメみたいですね
馬鹿野郎お前俺は勝つぞお前（裁判）
ホモコップ、変態郵便屋、パープルヘイズがどういった形で刑法上の罪に問われるのか気になったので、
半端な知識で申し訳ないですが、なるたけわかりやすく書いてみようと思う。
①同時傷害の問題点
簡単に言います。
「複数人で抑えつけたら、誰の暴行で負傷したのかわかんなくない？」ってことです。
ただし、これは刑法60条により全員に意思連絡（力を合わせてホリトオルを犯すという示し合せ）があった場合には、全員が正犯者となります。
勘の良い方ならピンときたと思いますが、ここで問題が発生します。
パープルヘイズはホモコップ、変態郵便屋に便乗して窓から入ってきただけであり、意思連絡がなかったという点です。
何だお前！？
これでは刑60条の適用ができませんので、
ホモコップ&変態郵便屋、パープルヘイズは
傷害の危険ある暴行をしていながら3人とも罪に問われないことになってしまいます。
②同時傷害の特例
しかし、それでは被害者であるホリトオルの保護の観点からするとあまりにも無体です
やはりヤバい
そこで
刑法207条 同時傷害の特例を適用することで、3人に傷害罪を成立させることができます。
これはちょっと難しい話になるんですが
「誰がホリトオルを抑えつけて怪我さしたのか証明してくんないと困る」ってことですね。
たぶん変態だと思うんですけど（名推理）
③承継的共同正犯
承継的共同正犯ってのは「先に抑えつけてるやつに後から加担したやつがいる場合」ってことです
つまりパープルヘイズのことです。
しかし！！ここでまたもや問題が生じます。
「ホリトオルが怪我したのが、パープルヘイズが入ってきた前か後かでそれぞれの罪に差が生じるのか？」ということです。
【図】
ホモコップ&変態郵便屋――①―――②―→傷害
パープルヘイズ（途中から）＿↗
一般的には
①の時点で傷害があった場合
ホモコップ&変態郵便屋：傷害罪
パープルヘイズ：行為を承継しており、同じく傷害罪（議論有）
②の時点で傷害があった場合
当然3人とも傷害罪、逃げられねぇぞお前
となりますが・・・
④承継的共同正犯の否定
最判H24.11.6（この時行われた裁判のこと）において承継的共同正犯が否定されています。
【図】
ホモコップ&変態郵便屋――①―――②―→傷害
パープルヘイズ（途中から）＿↗
傷害が発生したのが②の場合は変わらないのですが、①の場合
この最判H24.11.6では
ホモコップ&変態郵便屋：傷害罪
パープルヘイズ：暴行罪
となります。
これは簡単に言うと、ホモコップらのやった行為とパープルヘイズのした行為は
えそんなん関係ないっしょってことですね
この判決を適用するとパープルヘイズの罪が暴行罪に変更されているのが分かると思います。
このように日本法は既存の判例や説を幾度となく検討し、それらを進歩させていっている訳なんですね
ホモビデオなんて見てる場合じゃないんだよなぁ。
結果だけ言うとこいつらは人間の屑なので全員ダメみたいですね
馬鹿野郎お前俺は勝つぞお前（裁判）
